대법원의 출생지 시민권 판결 "트럼프에게 엄청난 승리"
대법원이 금요일에 6대 3으로 내린 판결은 트럼프 대통령의 행정명령에 대한 전국적 금지 명령을 제한하는 내용으로, 출생지 시민권을 종료하는 행정명령도 포함되어 있습니다. 이에 대해 MSNBC의 한 법률 분석가는 이를 “법치주의에 대한 치명타”라고 평가했습니다.
뉴욕대학교 법학 교수인 멜리사 머레이는 금요일 판결 직후 MSNBC의 ‘아나 카브레라 리포트’에 출연해 이같이 말했습니다.
머레이 교수는 이 판결이 대통령에게는 “엄청난 승리”라며, 대통령이 “적법 절차 없이” 불법 체류자를 겨냥할 수 있도록 허용했다고 설명했습니다. 그녀는 “대법원은 사실상 이 행정부가 불법적이고 위헌적인 행동을 할 때 하급 법원이 이를 막는 것을 무력화시켰다”고 덧붙였습니다.
MSNBC의 보도는 연방 판사들이 행정명령을 일시 중단할 수 있는 권한을 제한한 대법원의 판결에 따른 것입니다. 다만, 이번 판결은 트럼프 대통령이 출생지 시민권을 종료하려는 시도의 합법성에 대해서는 결정을 내리지 않았습니다.
트럼프 대통령은 1월에 행정명령 14160호에 서명했으며, 이 행정명령은 미국에서 태어난 사람들에게 자동으로 시민권을 부여해서는 안 된다고 명시했습니다. 당시 대통령은 수정헌법 14조가 “고귀하며” “노예의 자녀들을 위한 것”이지 미국 땅에서 태어난 모든 사람에게 시민권을 부여하기 위한 것은 아니라고 말했습니다.
“수정헌법 14조는 미국 내에서 태어난 모든 사람에게 보편적으로 시민권을 부여한다고 해석된 적이 없습니다,”라고 대통령의 행정명령은 밝혔습니다. “수정헌법 14조는 출생지 시민권에서 ‘그 관할권(subject to the jurisdiction thereof)’에 속하지 않는 사람들을 항상 제외해왔습니다.”
행정명령 14160호는 서명 직후 여러 연방 판사들이 전국적인 예비 금지 명령을 내려 집행을 막으면서 좌절되었습니다.
MSNBC는 금요일 보도에서 대법원 판결문 중 에이미 코니 배럿 대법관이 작성한 내용을 화면에 텍스트로 함께 보여주었습니다.
“연방 법원은 행정부에 대한 일반적인 감독권을 행사하지 않으며, 의회가 부여한 권한에 따라 사건과 분쟁을 해결한다”고 판결문은 지적했습니다. “법원이 행정부가 합법적으로 행동했다고 판단할 때, 법원이 그 권한을 넘어서는 것이 정답은 아니다.”
머레이 교수가 이번 판결에 대한 의견을 밝힌 직후, 전 미국 연방검사 척 로젠버그는 이 판결이 트럼프 대통령뿐만 아니라 앞으로 모든 대통령에게도 큰 승리라고 동의했습니다.
“저는 이를 약간 다르게 생각합니다 — 행정부와 대통령직에 대한 거대한 승리라고 봅니다,” 그가 말했습니다. “만약 민주당 대통령이 집권해도 같은 규칙이 적용됩니다. 민주당 대통령이 행정명령을 내릴 경우, 이번 판결에 따르면 한 연방 판사가 한 연방 지구에서 그 행정명령을 전국적으로 금지할 수 없습니다.”
‘대법원의 출생지 시민권 판결은 트럼프에게 ‘엄청난 승리’이자 ‘법치주의에 치명타’라고 MSNBC 법률 분석가가 말하다’라는 기사는 TheWrap에 처음 게재되었습니다.